РњРѕСЂР°Р»СЊРЅС‹Р№ СЂРµР»СЏС‚РёРІРёР·Рј

	Новости
	Основы софистики
	Что такое софистика?
	Становление софистики
	Древнекитайские софисты и «школа имен»
	Основные сподвижники софистики
	Взгляды Платона и Аристотеля
	Влияние софистики
	Демократия и софисты
	Современные определения
	«Диалог» – творение Платона
	Софистический метод Платона
	Софизмы и их классификация
	Софизмы – мошенничество?
	Современный взгляд на софиста
	Современный софизм
	Философские взгляды софистов и Сократа
	Учение софистов от античности до сегодня
	Основные деятели софисты
	Протагор – прародитель софистики
	Факты о Протагоре
	Жизнь Горгия
	Калликл
	Платон и Аристотель
	Великий софист – Продикус
	Греческий софист Гиппиус
	Жизнедеятельность Тразимахуса
	Ликофрон
	Антифон Рамнусский
	Ученик Гераклита – Кратилус
	Критий
	Фрасимах
	Софист Тисий
	Коракс
	Алкидамант
	Лукиан
	Династия Флавиев – Филострат Старший
	Оратор Исократ: красноречие судебное и настоящее
	Диагор Мелосский
	Взгляды и суждения софистов
	Релятивизм
	Cовременный релятивизм
	Моральный релятивизм
	Жесткая критика релятивизма
	Научный метод Протагора
	Творения Горгия
	Функция языка в «Восхищении»
	Критика Тразимахуса
	Либаниу, наука о ритирике
	Споры и разговоры о Тразимахуса
	Политические и правовые идеи софистов
	Софисты и религия
	Отношение софистов к морали
	Споры философов: может ли Бог лгать?
	Античная философия и софисты
	Полезное

Взгляды и суждения софистов / РњРѕСЂР°Р»СЊРЅС‹Р№ СЂРµР»СЏС‚РёРІРёР·Рј

В философии моральный релятивизм - положение, утверждающее, что моральные или этические суждения не отражают объективные и/или универсальные моральные истины, но вместо этого делают требования относительно социальных, культурных, исторических или личных обстоятельств.

Моральные релятивисты считают, что не существует никакого универсального стандарта, который смог бы оценить правду этического суждения.

Таким образом, субъективная мораль является противоположность морального абсолютизма.

Релятивистские положения часто рассматривают моральные ценности как применимые только в пределах определенных культурных границ (культурный релятивизм) или в контексте индивидуального предпочтения (субъективная мораль).

Чрезвычайное положение релятивиста могло бы предположить, что оценка моральных или этических суждений, действий другого человека, или же группы не имеет никакого значения, хотя большинство релятивистов признают более ограниченную версию теории.

Некоторые моральные релятивисты - например, экзистенциалист Жан-Пол Сартр - считают, что личное и субъективное моральное ядро находится или должно лежать в основе моральных действий людей.

В этом представлении этика публики отражает социальное соглашение, и только личная, субъективная этика выражает истинную подлинность.

Читайте далее:

Примеры морального релятивизма