РџРѕР»РёС‚РёС‡РµСЃРєРёРµ Рё РїСЂР°РІРѕРІС‹Рµ РёРґРµРё СЃРѕС„РёСЃС‚РѕРІ

	Новости
	Основы софистики
	Что такое софистика?
	Становление софистики
	Древнекитайские софисты и «школа имен»
	Основные сподвижники софистики
	Взгляды Платона и Аристотеля
	Влияние софистики
	Демократия и софисты
	Современные определения
	«Диалог» – творение Платона
	Софистический метод Платона
	Софизмы и их классификация
	Софизмы – мошенничество?
	Современный взгляд на софиста
	Современный софизм
	Философские взгляды софистов и Сократа
	Учение софистов от античности до сегодня
	Основные деятели софисты
	Протагор – прародитель софистики
	Факты о Протагоре
	Жизнь Горгия
	Калликл
	Платон и Аристотель
	Великий софист – Продикус
	Греческий софист Гиппиус
	Жизнедеятельность Тразимахуса
	Ликофрон
	Антифон Рамнусский
	Ученик Гераклита – Кратилус
	Критий
	Фрасимах
	Софист Тисий
	Коракс
	Алкидамант
	Лукиан
	Династия Флавиев – Филострат Старший
	Оратор Исократ: красноречие судебное и настоящее
	Диагор Мелосский
	Взгляды и суждения софистов
	Релятивизм
	Cовременный релятивизм
	Моральный релятивизм
	Жесткая критика релятивизма
	Научный метод Протагора
	Творения Горгия
	Функция языка в «Восхищении»
	Критика Тразимахуса
	Либаниу, наука о ритирике
	Споры и разговоры о Тразимахуса
	Политические и правовые идеи софистов
	Софисты и религия
	Отношение софистов к морали
	Споры философов: может ли Бог лгать?
	Античная философия и софисты
	Полезное

Одной из проблем, обсуждаемой софистами, была политика и право. Эта проблема волновала умы философов, начиная с 5 века до нашей эры.

Политические и правовые идеи софистов были рационализированы. Напомним, что мерой всех вещей согласно софистике являлся человек.

Между правовыми взглядами софистов есть много общего. Рассмотрим, что же подразумевали философы под понятиями права и политики.

• Протагор – представитель старшей школы, пропагандировал идею необходимости исполнения государственных законов, за нарушение которых должно быть исправление.

• Политические идеи софиста Горгия сводились к тому, что справедливость существует благодаря закону, который является ценнейшим достижением культуры.

• Гиппий также интересовался правом, разделяя естественное и позитивное. По его утверждению, естественное право является справедливым, а положительное содержит искусственные требования, а потому не может быть справедливым. Закон, по его определению, пишется людьми, как то, что следует делать и от чего необходимо воздержаться. Философ не признавал написанные законы, так как считал их изменчивыми, носящими непостоянный характер. Под естественными законами им понимаются те, что одинаковы во всех странах мира.

• Антифонт утверждал, что неравными по отношению друг к другу людей сделали законы, ведь от природы все одинаковы, потому как обладают одинаковым набором потребностей. Хотя он был сторонником естественных законов, но все же призывал выполнять требования законов государственных. Хотя нарушение законов природных влечет за собой большие последствие, нежели нарушение законов, изданных государствами. Ведь природное право возникло без вмешательства людей и является обязательным.

• Ликофрон считал закон договором людей между собой.

Взгляды софистов Антифонта и Ликофрона на закон практически одинаковы, оба они считали, что он не может гарантировать справедливость.

Благодаря политическим и правовым идеям софистов были сложены первые теории в этой области, оказавшие большое влияние на развитие политических мыслей в дальнейшем.

Читайте также:

Софизмы в современной политике